10/12 Prof. Warning&Information Policy

繼Mu教授後，系上也請來了香港大學的Peter Warning教授，為我們演講Information Policy(資訊政策)。
什麼是資訊政策，我想對於我們這群在所謂民主體制下成長的孩子來說，擁有絕對的資訊自由是理所當然的事情。習慣性的上網搜尋，連結網路找各種資料，對我來說，是很難想像這樣的自由式來自於怎樣的源頭，就好像一出生就會吃飯睡覺一樣，有些事物充斥在我們生活中，就會忽略了它的重要性。wiki百科的存在就是象徵了一種資訊自由，我們可以隨心所欲的編輯、修改，也透過眾人的合作達到知識無邊界的夢想。我們接受它，習慣它，所以忘了它的存在。

Prof. Warning說明了美國資訊政策的七項重點：
1.Access & freedom: assumption of democracy
2.Privacy: preservation of personal rights
3.Openness: public’s right to know
4.Usefulness: pragmatist’s creed
5.Cost & benefit: bureaucratic necessity
6.Secrecy & security: authoritative cloak
7.Ownership: notion of intellectual property

這是告訴我們，資訊政策的目的，就是為了捍衛隨手可得的資訊自由。人人在資訊面前是自由且平等的，都有可以檢索資訊、獲得資訊的權利，我們讓資訊公平和透明化，才可以彰顯資訊存在的目的。



[心得]
除了自由以外，還有如影隨形的隱私權。
我覺得在現在社會裡隱私權的部分還是沒有處理恰當，我們到處可見每人的隱私，散佈在網路上、媒體上，新聞知道要替受害者打上馬賽克，卻透露出受害者的姓名，這樣的事情天天都可以看見，我們習以為常的不予置評，只有在成為受害者那刻才會大聲疾呼隱私權的重要。
我去做問卷調查時，有讀者說不喜歡被人知道他們閱讀了什麼書，因為我們會從閱讀習慣中去了解一個人，所以這也是資訊隱私權的一部分。重視個人隱私的美國，會為了他們閱讀而撻伐政府的政策，而我們口口聲聲說的要圖書館和讀者公平化，卻好像一點執行力都沒有。
也許，在現在社會中，我們對於個人資訊需求的自由和隱私權，並不是教育的那麼完善，對大部分的人來說，這還不及每天鬧的沸沸揚揚的新聞重要，在尊重著作權和出版權的時代，個人的隱私重要性，究竟佔有多大的一席之地呢？以民主為驕傲的台灣人，好像還沒有發覺。